史上最賺的一年,有 2,075 億日圓不是蓋房子賺來的——拆開大和房屋 6,148 億的營業利益

大和房屋 2026 年 3 月期營業利益 6,148 億日圓創新高,同一天卻預告下一年度少三成五。這篇拆開財報的兩行小字:1,156 億來自退休金的數理差異、919 億來自美國一次性土地出售,拿掉後本業約 4,073 億;再看它一年多借 7,677 億、D/E 升到 1.06 倍,以及延後發表的第 8 次中期計畫。

極簡幾何構圖的大和房屋獲利拆解意象,低彩度陶土紅、乾燥玫瑰粉、沙米色與淡赭黃的莫蘭迪色調。畫面左側一根高柱由三段組成:底部是實心的陶土紅長方塊,上面疊著兩塊只有細框、填淡沙色的方塊,最上面一塊微微錯開,像隨時會被拿走的一次性獲利;右側一根較矮的實心柱,頂端以一條細虛線對齊左柱底塊的高度。右上角一顆小小的淡赭黃圓點,暖米白背景,大面積留白,平面化、無文字。

2026 年 5 月 13 日,大和房屋交出史上最好的成績單:營業利益 6,148 億日圓,年增 12.6%。

同一天,它預告下一年度營業利益只剩 4,000 億,少了三成五。

最賺的一年,緊接著預告大減。我第一個反應是:出事了嗎?

答案其實寫在財報的兩行小字裡。


第一行:1,156 億,來自退休金的帳面

大和房屋要對員工負擔未來的退休金。會計上,要把這筆「未來要付的錢」折算成今天的價值,列成負債。

折算用的利率叫折現率。2026 年 3 月期,因為日本市場利率上升,它把折現率從 2.6% 調高到 3.6%。折現率一高,未來那筆錢換算回今天就變小,帳上欠員工的錢跟著縮水。

大和房屋的做法,是把這類「數理差異」當年全數認列。2026 年 3 月期一共 1,156 億日圓,其中 811 億就來自折現率調高;前一年也有 1,012 億。

這筆錢沒有賣出任何一間房子。


第二行:919 億,來自美國一塊地

2025 年 10 月底,它的美國子公司賣掉一大塊土地,帶進營收 1,053 億、營業利益 919 億。

這讓美國住宅事業的毛利率從 19.5% 一口氣跳到 28.1%。公司自己估,下一年度會回到 16.3%。

美國本業其實沒那麼輕鬆。它在美國有三家住宅公司,2026 年 3 月期交屋 7,776 戶;管理層在 5 月的說明會坦承,達拉斯、休士頓這些以首購族為主的德州市場,受利率影響賣得很吃力。

因為這筆土地進帳,它還策略性地把部分開發物件的出售延到下一年度;物流倉庫等事業設施的營收,也因開發物件賣得少而減了 13.1%。


把兩行拿掉

6,148 億減掉 1,156 億、再減 919 億,剩下約 4,073 億。

再看新年度。8 月第一季財報後,它把營業利益財測從 4,000 億上修到 4,600 億。表面上年減 25.2%,但跟同樣排除退休金帳面的上年度(4,992 億)比,只少 7.9%。

而且 5 月的財測,已經先扣掉中東情勢造成建材漲價、工期延誤的影響,公司估約 1,000 億;8 月上修時,這類風險仍保留在數字裡。

換句話說,本業沒有崩。我覺得真正該看的,是另一張表。


負債表:四年間,有息負債多了 1 兆 6,000 億

截至 2026 年 3 月,大和房屋的有息負債是 3 兆 767 億日圓,一年內增加 7,677 億;負債對自有資本的比率(D/E)從 0.88 倍升到 1.06 倍。

錢去了哪裡?管理層說得很直白:第 7 次中期計畫原本給戰略投資 6,500 億的額度,實際花了 1 兆 9,400 億。

管理層點名了兩項。一是收購電氣與機電工程公司「住友電設」,依收購價格推算約 2,600 億日圓——它原本是住友電工的子公司,近年接了不少數據中心與送電線工程,10 月 1 日起改名 SEMLINKS。二是美國三家住宅子公司的土地庫存,目標要擴大到 10 萬塊建地。

結果是:四年間有息負債增加 1 兆 6,000 億,原計畫只有 4,200 億。ROE 12.7%,沒達到 13% 的目標;新年度計畫只有約 8%。原定今年 5 月發表的第 8 次中期計畫,也延後了。

配息倒是沒停:連續 16 年增配,新年度預定再加,10 月 1 日起股票 1 拆 2。


它過去的公式很簡單:借錢買地、蓋好、租滿、賣給不動產投資信託或基金。2026 年 3 月期,光是出售這類開發物件,就帶進 3,337 億營收、1,074 億營業利益。

管理層自己也說,升息時代要提高開發案的週轉速度、拉高投資門檻,並多接一些純承攬的工程。利率往上走的現在,這套公式還靈不靈?

如果你還不清楚這家公司原本是做什麼的,可以先看第一篇;它在台灣的那棟飯店與住宅大樓,則在第三篇。

換作是你,會想持有一家「越借越多、但每年都加發股利」的公司嗎?


讀者來信 FAQ

為什麼利率上升,公司欠員工的退休金反而變少,還變成利益?

編輯部: 因為退休金負債是用「現值」算的。公司承諾員工在幾十年後付一筆退休金,會計上要用一個折現率,把那筆未來的錢換算成今天的金額列為負債;折現率越高,換算回來的金額就越小。2026 年 3 月期,大和房屋參考期末的市場利率,把主要折現率從 2.6% 調到 3.6%,光這一項就讓負債縮水 811 億,加上其他精算差異,一共是 1,156 億日圓的「數理差異」。大和房屋的做法是當年全數認列,所以整筆進了營業利益;有些公司則會分好幾年慢慢攤。反過來說,如果未來利率下降,同一個機制也可能變成損失。打個比方:你答應 30 年後還朋友 100 萬,銀行利率越高,你今天需要存進去的錢就越少——欠款沒變,變的是它「今天值多少」。

財測寫營業利益要少 25%,為什麼你說本業沒有崩?

編輯部: 因為比較的基準不一樣。2026 年 3 月期的 6,148 億裡,有 1,156 億是退休金的數理差異,而公司編新年度財測時「不預估」這一項,所以拿 4,600 億直接跟 6,148 億比,才會出現年減 25.2%。如果把上一年度的數理差異也拿掉,基準是 4,992 億,減幅只剩 7.9%;再扣掉美國那筆 919 億的一次性土地出售,上一年度的本業大約是 4,073 億。另外,新年度第一季營業利益 1,306 億、年增 10.6%,公司才會在 8 月把全年財測從 4,000 億上修到 4,600 億。打個比方:去年你中了一次樂透、又領到一筆補發的獎金,今年薪水其實有加,但「總收入」看起來還是會掉。

D/E 從 0.88 倍升到 1.06 倍,到底算不算危險?

編輯部: D/E 是有息負債除以自有資本,1.06 倍代表公司每有 1 元自己的錢,就借了約 1.06 元。單看這個數字還談不上危險:它的自有資本比率仍有 34.4%,而且其中 2,500 億屬於信用評等上可算一半資本的「混合融資」,算進去後 D/E 是 0.98 倍。問題在方向和速度:一年內有息負債增加 7,677 億,而第 7 次中期計畫原本訂的 D/E 目標是 0.6 倍左右,現在離目標越來越遠。這些錢多半壓在待售的不動產、美國的建地與住友電設的收購上,賣得順就是下一年的獲利,遇上升息或房市降溫,就會變成利息和庫存的壓力。打個比方:這像一位房仲自己貸款買了好幾間房子準備轉手,房價好時是好生意,但他得確保每一間都能在利息吃掉利潤之前賣出去。

加入Line社群討論