日本升息到 1%,這家銀行淨利一年多賺 453 億日圓:但股東會上,社長的贊成率只有 72.85%

日本央行 2026 年 6 月把利率升到 1%,里索那(りそな)2026 年 3 月期淨利 2,587 億日圓、多賺 453 億,今年目標再上修到 3,300 億。本文拆解它 63.3 兆存款裡六成來自個人、為何特別吃升息紅利,以及政策持股仍占淨資產 30%、ISS 連兩年建議反對,社長南昌宏只拿到 72.85% 贊成票的另一面。

極簡幾何構圖的升息利差與股東投票意象,低彩度陶土紅、赭黃與沙米色同色系配色。左側上下兩條平行長條夾著一大塊實心色塊,象徵存款與貸款利率之間的利差;右側一個約四分之三填滿、其餘只剩細框的圓環,象徵過半但有異議的股東表決;旁邊一疊扁平長方塊,上兩塊僅剩外框,象徵逐步減少的交叉持股。暖奶油色大面積留白,平面化、無文字。

72.85%。

這是 2026 年 6 月,里索那(りそな,Resona)股東會上,社長南昌宏連任董事拿到的贊成率。

同一張表上,其他 10 位董事候選人,贊成率都在 91% 到 99% 之間。

奇怪的是,這一年它的淨利剛成長了兩成,還第五年刷新手續費收入的紀錄。

賺這麼多,為什麼社長反而最不受股東支持?我把這兩件事拆開來看。


先看它怎麼賺錢

銀行最基本的生意,是收存款、放貸款,賺中間的利差。

日本過去二十多年幾乎是零利率,這門生意等於被凍住:存款付不出利息,貸款也收不到什麼利息。

2024 年起,日本央行開始升息。2026 年 6 月 16 日,政策利率升到 1.0%,是 1995 年以來最高。

利率一動,里索那的帳就動了。

2026 年 3 月期:

  • 淨利 2,587 億日圓,比前一年多 453 億(+21%)
  • 國內存放款利差收入 4,077 億日圓,多了 578 億
  • 貸款平均利率上升 0.27 個百分點,放款餘額也長了 4.8%

7 月底,它把今年的淨利目標從 3,100 億上修到 3,300 億日圓,理由寫得很直白:6 月央行升息,利息收入會比原本預估的多。


為什麼它特別吃升息紅利

關鍵在它的存款從哪來。

2026 年 6 月底,里索那旗下四家銀行的存款合計約 63.3 兆日圓,其中 39.6 兆來自個人,超過六成。

同一季,它付給存款的平均利率是 0.27%;借給企業的貸款,平均利率是 1.45%。

個人戶的存款有一個特性:黏。你不太會因為隔壁銀行多給 0.1% 就搬家,薪轉戶、房貸戶更是。

所以央行升息時,它放出去的貸款利率可以跟著調,存款利率卻不必追得那麼快。中間的利差,就是它多出來的利潤。

這正是 2003 年它被救回來之後,選擇「只做個人和中小企業」埋下的伏筆。當年沒人看好這條路,因為零利率時代,這種銀行最難賺錢。

二十年後,它等到了利率。


那社長為什麼被投反對票?

問題出在另一張表:政策持股。

日本企業有個老習慣,銀行和往來客戶互相買對方的股票,用來維繫關係,日文叫「政策保有株式」。

全球最大的投票顧問公司 ISS 有一條規則:如果一家公司的政策持股市值,超過淨資產的 20%,就建議股東投票反對公司最高經營者連任。

里索那在 2026 年 3 月底的這個比率是 30%。ISS 連續第二年建議反對南昌宏。

里索那 6 月 1 日發了一份聲明回應,數字很誠實:

  • 兩年內,用帳面價值算賣掉了 672 億日圓
  • 但同期股價上漲,讓剩下的持股市值多了 1,348 億
  • 市值只淨減 1,256 億,比率還卡在 30%

最快要到 2028 年 3 月底,才降得到 20%。

說真的,我讀到這裡覺得很諷刺。2003 年細谷英二接手時,第一批改革就是賣掉大約 1 兆日圓的持股——里索那自己的聲明也拿這件事當成績。二十多年後,股價漲了,剩下的股票反而又變成被投反對票的理由。


錢要怎麼回到股東手上

里索那 3 月公布的新中期計畫,目標是 2029 年 3 月期淨利 3,900 億日圓、股東權益報酬率(ROE)12%;如果利率升到 1.5%,ROE 目標拉到 14%。

去年它的 ROE 是 9.2%。

股東回饋也加碼:每股年配息從 29 圓提高到 37 圓,今年已經先後設定 350 億、500 億日圓的庫藏股額度,總回饋目標是淨利的 50% 以上。


升息讓它賺到錢,但它真正想做的,不只是等利率。10 月 1 日,JR 西日本花 900 億日圓買下它旗下關西未來銀行 20% 的股份——一家鐵路公司為什麼要買銀行?

如果你還不熟這家銀行的來歷,可以從它 2003 年被政府接管的那個週六讀起。

如果你是里索那的股東:持股比率還在 30%,但公司淨利年年創新高,你這一票會投給南昌宏嗎?


讀者來信 FAQ

銀行和客戶互相持股(政策持股)到底有什麼問題?

JP¥ 編輯部: 問題在於這些股票不是為了賺錢而買,是為了維繫往來關係。股價一跌,銀行的資本就跟著縮水,等於銀行的體質被一堆客戶的股價綁住。而且雙方互相持股,在股東會上也容易互相支持,外部股東的聲音就被稀釋。日本金融廳和東京證交所這十年一直在推動企業減少這類持股,ISS 才會訂出「超過淨資產 20%」這條紅線。打個比方:就像你為了和鄰居保持好關係,把大半積蓄拿去買對方店裡的股份,生意好時相安無事,鄰居一出事,你的家當也跟著縮水。

ISS 建議反對,社長就會被換掉嗎?

JP¥ 編輯部: 不會,ISS 只是「建議」,真正投票的是股東。ISS 是替機構投資人分析股東會議案的顧問公司,很多海外基金會參考它的意見,所以它一建議反對,贊成率通常會明顯下滑。董事選任只要出席股東過半贊成就能通過,南昌宏 2026 年拿到 72.85%,依然順利連任。但這個數字遠低於其他董事的 91% 以上,等於股東用投票清楚表達了不滿,公司也必須在聲明裡正面回應。打個比方:就像學校的家長會上,校長的連任案還是過了,但有將近三成家長舉手反對,校長下學期就很難不把大家抱怨的那件事放在第一位。

升息對銀行一定是好事嗎?

JP¥ 編輯部: 不一定,至少有三個地方會反過來咬它一口。第一是債券:銀行手上有大量日本公債,利率上升時舊債券的價格會下跌,里索那 2026 年 3 月期的債券相關損益就是虧損 373 億日圓,公司還趁機換掉一部分舊債。第二是存款競爭:利率越高,存款人越會比較哪家銀行給得多,銀行要守住存款就得多付利息。第三是借款人:貸款利息變重,體質弱的中小企業可能還不出錢,呆帳成本會上升。打個比方:漲潮對划船的人是好事,但岸邊堆放的貨物可能被淹,船上載太重的也容易翻。

加入Line社群討論