日本大廠蓋了一座新廠要來搶台灣的板子,三年後認賠 430 億日圓

京瓷 2023 年蓋好一座專做半導體有機封裝基板的新廠,正面挑戰欣興、南電、景碩的地盤,結果認列約 430 億日圓減損、400 名員工調離,產線 2029 年 3 月收掉。這篇講清楚 FC-BGA、ABF 與 CoWoS 的關係,說明它反手押注的陶瓷核心基板為何仍未量產,並更正一個常見誤會:京瓷在台灣其實沒有工廠。

極簡幾何插畫:畫面左側數條細長的霧赭黃與淺砂色水平薄片層層堆疊,每一條兩端都明顯向上彎翹,象徵封裝基板受熱翹曲,且堆疊中段缺了一條、留下明顯空隙;右側獨立放著一塊邊緣筆直、完全不變形的柔橄欖灰實心長方形,象徵改押的陶瓷核心。暖灰米背景,嚴格平面化、無透視、無立體陰影、無文字。

2023 年 10 月,京瓷在日本鹿兒島縣薩摩川內市,蓋好了一座新工廠。

那座廠是為了一樣東西而蓋的:半導體有機封裝基板

也就是台灣的欣興、南電、景碩賴以維生的那塊板子。

三年後的今天,那條產線確定要收掉。而那座新廠,改去做別的。


先講那塊板子是什麼

AI 晶片不能直接焊在主機板上。

晶片上的接點密到肉眼看不見,主機板的腳位卻粗得多。中間必須墊一塊東西,把細的接點一層一層「放大」成主機板插得進去的規格。

這塊東西叫封裝基板。高階的那種叫 FC-BGA,材料主要是 ABF 絕緣膜疊出來的多層結構。

台灣在這塊的位置很硬。全球前五大依序是欣興(Unimicron)、日本揖斐電(Ibiden)、奧地利 AT&S、南電(Nan Ya PCB)、日本新光電氣——五家就吃掉市場七成以上

台灣一家就佔了兩席。

京瓷不在前五名裡。它想擠進去。


它是怎麼輸的

京瓷的底氣不小:六十幾年的材料技術、滿手現金、股東權益比率 71.9% 幾乎沒有負債。要蓋廠,錢不是問題。

問題出在時間點與需求錯位。

新廠 2023 年 10 月完工,正好撞上通用型資料中心的需求下滑。而同一時間爆炸性成長的 AI 資料中心訂單,京瓷沒有接到

於是這座廠蓋好了,卻跑不滿。

FY2025 年 3 月期第三季,帳終於做不下去。京瓷在半導體零件有機材料事業,一口氣認列了約 430 億日圓的減損損失,並把該部門約 400 名員工調到其他部門。

當時的社長谷本秀夫在記者會上講了一句很直白的話:

「販売回復の時期は見通せない。」 (看不到銷售恢復的時間點。)

到了 FY2026 年 3 月期,財報上又出現同一個事業的「未稼働資產」評價減損。

一座蓋好卻沒真正運轉的工廠,在會計上的名字,就長這樣。


撤退的路線圖

處置很明確,沒有拖泥帶水:

  • 鹿兒島川內工場的有機封裝基板生產,預計 2029 年 3 月前後終止。
  • 剩下的產能集中到京都的綾部工場與富山。
  • 那座 2023 年完工的新廠,從 2026 年秋天起改產半導體用陶瓷零件

而在京瓷自己畫的事業組合圖上,「有機 PKG」被歸類為課題事業,定位改寫成「AI 周邊 PKG」——從主戰場退到側翼。

一家日本大廠,帶著新廠、技術與資本殺進來,最後在台灣人最強的這塊板子上,沒能站穩。


但故事還有下半場

京瓷沒有全面放棄封裝基板,它換了一條路:不跟你比有機基板,我改用陶瓷。

2026 年 4 月 27 日,京瓷發表了「多層陶瓷核心基板」,並在 5 月底美國奧蘭多的 ECTC 2026 國際學會上展出。

它瞄準的是一個真實的痛點。AI 晶片的封裝愈做愈大,傳統有機基板在多次高溫製程中會翹曲(warpage),良率掉得很難看。

京瓷的解法是把基板的核心層換成陶瓷——剛性高、彎曲強度高,翹曲就小,而且板子還能做得更薄。搭配它的獨門技術:在陶瓷還沒燒結、處於柔軟「生胚」狀態時就打孔佈線,做到微孔直徑 75µm、間距 200µm

聽起來很有威脅性。

但這裡必須說清楚一件事。

京瓷官方的用詞是「朝商用化推進開發中」。截至 2026 年 9 月,這個產品沒有量產,也沒有公布任何客戶採用

它現在是一個技術選項,不是一個已經在出貨的東西。任何說「京瓷正在搶走台灣載板訂單」的說法,都跑在事實前面。


順便修正一個常見的誤會

很多人以為京瓷在台灣有工廠。

沒有。

查京瓷台灣官網會發現,它在台灣的法人只有兩個,而且都是賣東西的:

  • 新加坡商京瓷亞太有限公司台北分公司(台北市中山區市民大道三段)——賣半導體零件、精密陶瓷、電子零件、切削工具、車用零件、印表機、液晶顯示器,另外還賣陶瓷菜刀給一般消費者。
  • 台灣京瓷辦公資訊系統股份有限公司(台北市中山區民權東路三段)——印表機與複合機。

兩間辦公室。沒有產線。

京瓷與台灣的關係,本質上是跨海供貨,加上一場還沒打完的路線之爭


那台灣該擔心嗎

我的看法是:不用現在擔心,但值得放在雷達上。

理由有兩層。

短期看,陶瓷核心基板連客戶都還沒公布,而載板認證動輒兩三年起跳。台灣三雄手上的 CoWoS 相關訂單,短期不會因為一場學會展示而移動。

長期看,京瓷的判斷未必錯。晶片封裝尺寸如果繼續往上長,有機基板的物理極限是真的存在——這不是行銷話術,是材料特性。真正的變數是:當那天到來,會是京瓷的陶瓷方案勝出,還是台灣廠商自己先解決了翹曲問題?

另外還有一個比較少人注意的動作。2026 年 9 月 1 日,京瓷在長崎縣諫早市開設了新工廠,投資約 680 億日圓、佔地約 15 萬 4,000 平方公尺,2027 年春天正式量產,目標 2030 年度以後年產 250 億日圓規模。

長崎,就在台積電熊本 JASM 廠的隔壁縣。

一邊在有機基板上退,一邊在陶瓷零件上加碼,還把新廠蓋到台積電日本聚落旁邊——這家公司對台灣,同時是對手,也是鄰居。


想知道京瓷為什麼會有錢做這種長線豪賭又賠得起,第一篇講了它帳上那 1 兆 6,495 億日圓的股票

想知道它為什麼直到現在才開始認真砍不賺錢的事業,第二篇拆了阿米巴經營與 0.7% ROE 的矛盾


讀者來信 FAQ

FC-BGA、ABF、CoWoS 這些名詞到底是什麼關係?可以用一句話講清楚嗎?

編輯部: 由下往上排:FC-BGA 是那塊「封裝基板」的規格名稱,ABF 是製造這塊基板時用來當層間絕緣的薄膜材料(由日本味之素供應,全球市佔超過九成),而 CoWoS 是台積電的先進封裝技術,負責把運算晶片與 HBM 記憶體整合在同一個封裝體裡。三者的關係是「材料 → 基板 → 封裝製程」:ABF 疊出 FC-BGA 基板,CoWoS 封裝好的晶片再坐在這塊基板上,最後才插進伺服器主機板。台灣的欣興、南電、景碩做的是中間那一層,也就是把 ABF 疊成 FC-BGA 基板,這是台灣在 AI 供應鏈中極關鍵的一塊。京瓷這次挑戰的,正是中間這一層。打個比方:如果封裝是一棟大樓,ABF 是樓板的建材,FC-BGA 是蓋好的樓層結構,CoWoS 則是決定每個房間怎麼配置的設計圖。

「翹曲」為什麼那麼要命?換成陶瓷真的能解決嗎?

編輯部: 翹曲(warpage)指的是基板在封裝製程的高溫與冷卻循環中彎掉,原因是不同材料的熱膨脹係數不一致,加熱時各層伸縮的幅度不同,整塊板子就會拱起來或凹下去。AI 晶片的封裝面積愈做愈大,翹曲的絕對量會跟著放大,於是焊點接不上、良率崩掉——在一顆封裝要價數千美元的世界裡,這是非常昂貴的問題。陶瓷之所以被視為解方,是因為它剛性與彎曲強度都遠高於有機材料,同樣受熱時變形量小得多,而且板子可以做得更薄。但要注意這件事有代價:陶瓷脆、加工難度高、成本也高,而且整條供應鏈與製程都得跟著改,這也是為什麼它到現在都還沒量產。打個比方:木板受潮會翹,換成石板當然不會翹,但石板重、貴,而且掉在地上會裂。

財報上寫的「未稼働資產評價減損」是什麼意思?跟一般講的減損有什麼不同?

編輯部: 減損的基本概念是:一項資產未來能幫公司賺到的錢,已經低於它在帳上的價值,所以必須把帳面金額往下修,差額認列為當期損失。「未稼働資產」則更具體地指出這些資產「還沒有投入運轉」——也就是設備買了、廠房蓋了,但產線根本沒跑起來或稼動率極低。京瓷的情況正是如此:2023 年 10 月完工的鹿兒島川內新廠是為有機封裝基板而建,卻碰上通用型資料中心需求下滑、AI 訂單又沒接到,於是 FY2025 年 3 月期先認列約 430 億日圓減損、約 400 名員工調離,FY2026 年 3 月期又出現未稼働資產的評價減。讀到這個詞時可以直接理解成一句話:這筆錢已經花掉了,而且沒有換到產出。打個比方:這就像買了一台專業級咖啡機打算開店,店沒開成,機器擺在倉庫三年——你不能再宣稱它值原價,得認賠寫下來。

加入Line社群討論