MACRO・總經趨勢 本類全部文章 →

總經趨勢 第 2 頁(共 3 頁)

極簡平面幾何插畫:暖灰米白背景中央,六個尺寸、圓角與細線輪廓完全相同的圓角方框水平等距並列,外框由左至右毫無變化;前五個內部分別填入灰橄欖、鼠尾草綠、暖石灰、淡卡其與霧紫褐等低飽和色塊,最右邊第六個維持空心未填、只見輪廓,畫面上下留有大片空白
MACRO・總經趨勢

【日本家電三部曲(下)】Sony 用 754 億日圓賣掉了 60 年的電視招牌——2027 年 4 月起,日本客廳裡完全屬於日本股東的電視品牌只剩一個

2024 年日本電視市占第一是海信旗下的 REGZA、第二是鴻海旗下的夏普,中資品牌合計 50.8% 首度過半。2026 年 3 月 Sony 再以 754 億日圓把電視事業 51% 讓與 TCL,合資公司命名 BRAVIA。本文用一張表看完三洋、東芝、夏普、日立到 Sony 的股東名冊變動,並解釋為何總是賣 80.1%。

2026.09.01
極簡平面幾何插畫:暖米白背景,下緣一排由左至右逐格縮短、由深赭褪成淺沙色的細長方塊代表持續萎縮的兒童人口;上方一條由左下往右上攀升的陶土橘階梯狀色帶代表市場規模,兩股反向的走勢在畫面中央交錯而不相接,左上留白處浮著一個赭黃色細線空心圓
MACRO・總經趨勢

【日本玩具三部曲(上)】日本 15 歲以下人口少了一半,玩具市場卻翻了 1.7 倍——2025 年那 1 兆 1,664 億日圓,有三成不是買給小孩的

1981 年日本有 2,740 萬個 15 歲以下的小孩,2025 年只剩 1,366 萬;同一段時間玩具市場卻從 6,900 億日圓長到 1 兆 1,664 億。本文用「人數 × 單價 × 頻次」拆解這條反直覺曲線,說明市場在 2006 年如何摔掉 27.6%、又靠哪三個品類爬回來,並訂正一個被誤讀的「大人買玩具」結論。

2026.08.31
極簡平面幾何插畫:暖米白背景,左下方一疊八張同色鼠尾草綠、扇形攤開的圓角薄長方塊代表同質化的整疊卡;右上方一張同尺寸方塊已脫離牌堆、傾斜浮起,填成較深的灰藍綠並被一圈細線外框包住,像被鑑定封裝;兩者之間以一條淺霧綠細斜線相連,中央大量留白
MACRO・總經趨勢

【日本玩具三部曲(中)】一張皮卡丘賣了 25 億日圓——日本玩具市場三成是卡牌,而卡牌早就不是玩具了

2026 年 2 月,一張 1997 年的皮卡丘卡以 25 億日圓成交,創交易卡史上最高價。卡牌佔日本玩具市場已從 2006 年的 6.0% 衝到約三成、3,384 億日圓。本文拆解集換式卡牌的四層商業設計——消耗品化、稀缺性、二級市場與對戰場地,並看官方為了擋轉賣如何祭出個人編號卡驗證。

2026.08.31
極簡平面幾何插畫:暖米白背景,左半部一個以板岩藍細線畫成的大型直立圓角矩形外框,右側邊留有缺口;框內底部只躺著一小塊暖灰實心色塊,代表萎縮的本國需求;五道粗細不一的靛藍、板岩藍、霧霾淺藍長條從畫面右緣之外水平流入,穿過缺口層層堆疊在小色塊之上,把容器填滿
MACRO・總經趨勢

【日本玩具三部曲(下)】你在秋葉原買的那盒卡,被算成日本「內需」——4,268 萬個外國人,替日本換掉了人口天花板

你在秋葉原買的那盒卡,被算進日本的「國內玩具市場」,不算出口。2025 年訪日 4,268 萬人、消費 9 兆 4,549 億日圓,購物錢包是全日本玩具市場的兩倍多。本文說明這個統計口徑、拆解 2026 年 11 月上路的免稅 Refund 新制,並用中國客單月驟減 45.3% 檢驗這個新分母有多脆弱。

2026.08.31
極簡平面幾何插畫:暖米白背景中央有一條細長橫線如分數線,線上方是一塊幾乎滿版、厚實不變的赭土色圓角長方塊,線下方是一排由粗到細、由深赭漸淡到暖灰的垂直長條,視覺上下方明顯被抽空;右側留白處浮著三條長短不一的細水平量尺線,畫面上三分之一留大片空白
MACRO・總經趨勢

【日本高齡化三部曲(上)】2025 年日本老人少了 5 萬人,高齡化率卻創下新高——這一年,日本換了一種老法

2025 年日本 65 歲以上人口減少 5 萬人,高齡化率卻升到 29.4% 的歷史新高——因為分母掉得更快。本文拆解高齡化率的分子分母機制、訂正中國券商報告寫錯的 29.7%,並對照台灣以 20.06% 進入超高齡社會的時程:同一段 14% 到 20% 的路,日本走 11 年,台灣只花 7 年 9 個月。

2026.08.28
極簡平面幾何插畫:暖米白背景上四根等寬的直立長方形並排如四張攤開的牌,左起三根內部堆疊著多道橫向細條、條與條之間留有明顯空隙,遠看像填滿近看是空心,密度由左而右遞減,顏色依序為灰藍、鼠尾草綠灰、淺石板灰;最右邊那根完全空白只剩細輪廓,四根下方有一條極細的水平基線
MACRO・總經趨勢

【日本高齡化三部曲(中)】日本為了補 1,100 萬人的缺口打了四張牌,三張贏一張全輸——但贏的那三張,贏的不是你以為的東西

日本 2040 年勞動力缺口將超過 1,100 萬人,政府打出高齡者、女性、外國人、生育四張牌。本文用官方數字驗收:65 歲以上就業者 930 萬人創新高,但 76.9% 是非正職;女性 M 字曲線消失卻換來 L 字;外籍勞工兩年增至 257 萬;生育率則四連降到 1.14。並對照台灣 60~64 歲勞參率 43.2%。

2026.08.28
極簡平面幾何插畫:暖米白背景上,左側是一疊寬而厚實的水平長條,由芥末赭、橄欖卡其與暖灰褐交錯堆疊;右側是一疊較窄但更高的淺灰褐長條;三條極細的斜線自左疊頂端往右上延伸到右疊,暗示量體被搬移;兩疊下方橫貫一條極薄的水平板,右上方另有一道緩緩下降的細線
MACRO・總經趨勢

【日本高齡化三部曲(下)】2026 年 4 月起,每個日本上班族的薪資單多了一行扣款——而那筆錢跟他自己的老後無關

2026 年 4 月起,日本上班族的薪資單多了一筆兒童.育兒支援金,費率 0.23%,而那筆錢跟自己的老後無關。本文拆解日本養老金融的三層算式:所得替代率 61.2% 將降至 50.4%、在職老齡年金門檻放寬到 62 萬圓、106 萬圓之壁 2026 年 10 月撤廢,以及 GPIF 293.6 兆圓為何只是緩衝墊。

2026.08.28
極簡平面幾何插畫:暖砂米背景下方,四個平塗圓角方塊由左而右排開,第一個是完整的赭黃方塊,其後依序被切成二等分、四等分、九等分,色階由赭黃經陶土粉過渡到暖灰,象徵同一份商品被重新切分成愈來愈小的規格;畫面上方兩道細長曲線由左向右緩緩下滑,上半部留有大片空白
MACRO・總經趨勢

【日本消費變遷三部曲(上)】日本家庭從 2.67 人變成 2.21 人——三十年來贏的不是最便宜的通路,是全日本最貴的那一家

日本這三十年的零售贏家不是最便宜的通路,而是全日本最貴的便利商店。本文從家庭戶均人口 2.67 降到 2.21 人切入,拆解店數 2018 年見頂後靠客單價 597.1 圓漲到 737.9 圓接手的成長引擎,並訂正優衣庫「利潤增長 1500 倍」的口徑陷阱。台灣平均每戶 2.78 人,正站在日本 1996 年的位置。

2026.08.26
極簡平面幾何插畫:冷灰藍背景中央偏左有一叢平塗小圓點聚集,向右側逐漸稀疏散開,色階由板岩藍過渡到霧綠;數道細長弧線自該叢點群向右上與右下掃出並延伸至畫面邊界之外,象徵原本聚攏的連結向外流出;右側留有大片空白
MACRO・總經趨勢

【日本消費變遷三部曲(中)】日本人的交際費砍掉三成、通訊費翻倍——但撐起那 3.8 兆圓動畫產業的,有一半不是日本人

日本動畫產業 2024 年達 3 兆 8,407 億圓,但海外 2 兆 1,702 億圓年增 26.0%,已超越國內的 1 兆 6,705 億圓、占比約 56.5%。本文從交際費砍三成、通訊費翻倍與網路利用率衝上 89.8% 談起,說明日本如何把孤獨做成出口生意,以及美髮店 27 萬家背後的供給過剩真相。

2026.08.26
極簡平面幾何插畫:淡綠米白背景中央偏下有一道橄欖綠水平長線作為制度門檻,線下方密密麻麻堆疊著大量小方塊、彼此緊貼幾無空隙,線上僅有一處狹窄開口,同樣的小方塊由該開口向上湧出、愈往上愈疏散愈大,象徵制度一旦開放,供給便從擁擠處釋放到開闊市場
MACRO・總經趨勢

【日本消費變遷三部曲(下)】「日本保健食品成長 394%」是真的——但那個市場 2007 年就到頂了,真正在長的是一部 2015 年的法律

日本特保 1997 至 2019 年成長 394% 是真的,但市場 2007 年就以 6,798 億圓見頂。真正在長的是 2015 年上路、只需備案的機能性表示食品,2024 年約 7,274 億圓已超車特保。本文解析紅麹事件與 2024 年 9 月修法,以及介護保險如何造出一個 14.2 兆圓的市場。

2026.08.26
極簡幾何插畫:俯視的同心矩形環如城郭護城河配置,最外兩環正被一列圓角方塊自左下逐段填實、內環仍是完整細線,象徵日銀可以站著不動的空間被一格一格填掉;核心是一枚偏離中心、置於右上的圓角方塊。低飽和莫蘭迪鄰近色(板岩靛、霧藍灰、柔青、淡薄荷)配暖灰白底,大量留白。
MACRO・總經趨勢

28 年首見的日美聯手買日圓:日銀最外圈的護城河,正被一格一格填掉

美國出手幫日本買日圓,賣的卻不是美元,是歐元。本文拆解三件事:28 年首見的日美協調介入怎麼運作、美方為何繞道歐元與 FIMA 附買回、以及日銀 9 月升息機率為何從四成跳到八成。同時提醒一個矛盾:4-6 月 GDP 年化 +1.1% 是正成長,但內需貢獻 −0.2 個百分點,這一季的成長幾乎全靠海外訂單。

2026.08.17
極簡幾何插畫:左側三階色塊拾級而上、右側轉為一道長平台,象徵日銀升息後刻意暫停的「見極め」;平台上方懸一枚細線圓環如放大鏡凝視,鏡下一枚水滴代表被緊盯的原油變數;低飽和莫蘭迪鄰近色(霧青、板岩藍灰、鼠尾草綠)配暖象牙白底,大量留白。
MACRO・總經趨勢

日銀升完按兵不動、美國反而有人喊升息——這一次,兩大央行被同一桶油綁在一起

日銀 6 月升息到 1.0%、7 月卻突然按兵不動,美國聯準會裡反而冒出三張「升息票」——日圓等的那場美國降息,正在遠去。本文用科普口吻拆解三個關鍵:央行為何升完要停下「見極め」觀察、核心 CPI 為何是日銀的底氣、以及那桶把日銀與聯準會綁在一起的中東原油。看懂這次日圓難翻身,關鍵不只是利差,而是一桶油。

2026.08.03
極簡幾何插畫:十根低飽和的細長方柱由左至右排成一列,高度隨權重遞減,最左最高一柱以暖赭金點出、其餘九柱以霧藍與板岩灰藍層層退遠,象徵 TOPIX 前十大權值股;十柱底部由一條細水平基線串起,基線下方隱約鋪著上千道更淺更細的短刻線,隱喻指數其實由 1,600 多檔成分股組成;暖象牙白底、大量留白。
MACRO・總經趨勢

撐起「日本大盤」的十大權值股——拆解 TOPIX 怎麼算,以及為什麼坐上第一名的,已經不是豐田

你手上的「日本大盤」ETF,買到的其實是一份叫 TOPIX 的權重清單——而 2026 年這份清單的第一名,已經不是豐田,是升息翻身的三菱UFJ。這篇用最白話的方式帶你搞懂:TOPIX 到底怎麼算、為什麼它跟「市值榜」兜不起來、以及撐起它的十大權值股各自代表什麼力量。每一家都附上深入專欄。

2026.07.16
極簡幾何插畫:畫面上方一枚低飽和的霧青色硬幣,底緣裂開細縫、滴落三枚幾何水滴,象徵日圓天天在漏的結構性賣壓;下方兩條藍灰細線由並行走向分岔,隱喻日圓與日美利差的連動鬆脫;莫蘭迪鄰近色配暖象牙白底,大量留白。
MACRO・總經趨勢

日圓貶破 162、再創近 40 年新低——當升息、加薪都救不回匯率,問題出在「結構性漏洞」

日銀升到 1.0%、5 月實質薪資連 5 個月正成長,日圓卻在 7 月 1 日貶破 162、再創近 40 年新低——升息加薪都救不回匯率,問題出在哪?本文拆解三個關鍵:跟利率無關、天天在賣的「實需」日圓賣壓,你我付雲端訂閱費堆出的「數位赤字」,還有大和總研點名的「日圓與日美利差脫鉤」。看懂這次日圓的弱,是結構性的漏,不是一時情緒。

2026.07.15
極簡幾何插畫:左側向下遞減的方塊階梯象徵萎縮的人口,下方一道上升的斜帶與弧線補回缺口、讓頂端輪廓幾乎持平,霧灰藍、鼠尾草綠與暖米白低飽和配色,大量留白。
MACRO・總經趨勢

【日本大學倖存記三部曲(上)】新生兒少了六成,大學生卻只少兩成——那「多出來」的人,是從哪裡冒出來的?

新生兒五十年少掉六成,大學新生卻只少兩成——多出來的人從哪來?這篇拆解日本高等教育的「滲透率補位」:升學率如何從 57.2% 一路衝上 84%、女性本科升學率暴增三倍成隱形引擎,以及 2024 年出生數提早十五年跌破 67 萬後,日本改押留學生與大學無償化兩張新牌。看懂需求端,也看懂台灣的下一步。

2026.07.13
極簡幾何插畫:一條線由共同起點向上攀抵高原(勝出的私立大學),另一條線墜落斷崖並碎成散落方塊(崩塌的短期大學),霧灰藍、鼠尾草綠與暖米白低飽和配色,大量留白。
MACRO・總經趨勢

【日本大學倖存記三部曲(中)】私立大學衝上歷史新高,短期大學卻蒸發八成——決定一間學校生死的,是「它收誰的錢」

同一場少子化,日本四年制大學衝上歷史新高,短期大學在校生卻蒸發八成——差別在「收誰的錢」。這篇拆解高教供給端的洗牌:國公私立的資金結構如何決定生死、私立醫齒科四年學費為何高達 2,357 萬日圓,以及財務省 2040 年前裁 250 所私大、ZEN 大學 38 萬破壞式低價如何把淘汰賽推向白熱化。

2026.07.13
極簡幾何插畫:左右兩塊高度略異的平台中間隔著缺口,一道細長的橋板卡進缺口把兩端接起,象徵學用落差被彌合,鼠尾草綠、霧灰藍與暖米白低飽和配色,大量留白。
MACRO・總經趨勢

【日本大學倖存記三部曲(下)】文憑發了、能力沒有——日本花五十五年補上的那堂「技職課」,是台灣的照妖鏡

一個滿街大學生的國家,企業卻找不到能用的人——這是日本,也是台灣的病。這篇拆解「學用落差」:文憑如何隨升學率衝到 57.7% 而通膨、終身僱用瓦解如何逼企業要即戰力,以及日本 2019 年時隔 55 年設「專門職業大學」、用三分之一實習學分與四成業師硬綁產業需求的解方,與它照出的台灣三個借鏡。

2026.07.13
極簡幾何插畫:一條向右上攀升的藍灰階梯象徵日銀升息與利率正常化,一條向右下滑落的青綠曲線象徵日圓走弱,兩線在畫面中央交叉;背景一枚柔和綠圓作抽象硬幣母題,低飽和莫蘭迪類比色配暖米白,大量留白。
MACRO・總經趨勢

日銀升息了,日圓卻貶破 160 創新低——2026 年 7 月「升越高、跌越凶」的日圓悖論

日銀把利率升到 1.0%,日圓卻不升反貶、破 160 創今年新低——升越高、跌越凶,這是什麼道理?本文拆解三個關鍵:匯率看的是日美「利差」而非利率高低、國際熱錢的「日圓套利交易」如何越滾越大、財務省砸 11.7 兆日圓為何仍守不住。再搭配 6 月短觀創新高,帶你看懂日圓走弱的真相:不是日本太弱,是美國太強。

2026.07.01
極簡幾何插畫:一條由左上緩階下行、最後在底部拉平成長平台的細線,象徵日本國債殖利率長達三十年的下行;左側遞減的細長條呼應持續下墜,低飽和霧藍與灰綠配暖米白,大量留白。
MACRO・總經趨勢

【日本國債三十年三部曲(上)】日本人借錢給政府,利息竟然是「負的」——這場三十年長牛是怎麼來的

−0.297%——日本人借錢給政府十年,利息竟然是負的。這篇用白話拆解:債券殖利率與價格為何反向、泡沫破裂後的「資產負債表衰退」如何讓全國集體不敢借錢,以及日本央行從降息、零利率、QE 到 YCC 的世界級寬鬆實驗,怎麼把利率焊死在地板上整整三十年。讀懂這場長牛,也讀懂低利率世界的極端。

2026.06.25
極簡幾何插畫:一條低平基線上突起三道尖銳三角峰,象徵長牛中的三次殖利率飆升;一側一簇方向一致的相同細箭頭,隱喻同質化的從眾踩踏;低飽和霧赭與陶土色配暖米白,大量留白。
MACRO・總經趨勢

【日本國債三十年三部曲(中)】只漲不跌的市場卻三度崩盤——最可怕的債災,是聰明錢自己踩死自己

一個三十年只漲不跌的市場,卻三度把專業投資人嚇到奪門而逃。這篇拆解長牛裡的三次「短熊」:1994 年海外升息共振、1998 年政府狂發債的供給衝擊,以及最經典的 2003 年 VaR Shock——當所有人用同一套風控模型、同時停損,聰明錢如何自己踩死自己。看懂崩盤真正的導火線。

2026.06.25
加入Line社群討論